Главная» Библиотека» Законодательство Костромской области» По жалобе ЗАО «Компания «Интермедсервис» в отношении аукционной комиссии

- Консультации и защита в суде по гражданским и уголовным делам, помощь при ДТП, ведение бракоразводных процессов, раздела имущества и др. -

По жалобе ЗАО «Компания «Интермедсервис» в отношении аукционной комиссии


Костромская область
Решение Костромского УФАС России от 25 мая 2011 года
По жалобе ЗАО «Компания «Интермедсервис» в отношении аукционной комиссии
Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Костромской области
Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя Комиссии: , заместитель руководителя управления;
Члены Комиссии:
, главный государственный инспектор отдела контроля размещения государственного заказа;
, старший государственный инспектор отдела контроля размещения государственного заказа;
в присутствии ,
рассмотрев жалобу ЗАО «Компания «Интермедсервис» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку препаратов, применяемых для лечения злокачественных новообразований, для ГУЗ Областной онкологический диспансер, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),
Установила:
Согласно представленным материалам 04.05.2011 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов в сети «Интернет» www.zakupki.gov.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку препаратов, применяемых для лечения злокачественных новообразований, для нужд ГУЗ Областной онкологический диспансер.
ЗАО «Компания «Интермедсервис» (далее – заявитель) в своей жалобе обжалует действия аукционной комиссии, которая, по мнению заявителя, неправомерно отклонила его заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме в связи с тем, что сведения первой части заявки не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссией Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установлено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Согласно части 3 статьи 41.9 Закона о размещении заказов на основании результатов рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащих сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, аукционной комиссией принимается решение о допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участника размещения заказа и о признании участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе, участником открытого аукциона или об отказе в допуске такого участника размещения заказа к участию в открытом аукционе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.
Частью 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов предусмотрены случаи, когда участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме, в том числе: в случае несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
В соответствии с частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме помимо других сведений должна содержать в том числе конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме.
В документации об открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку препаратов, применяемых для лечения злокачественных новообразований, для ГУЗ Областной онкологический диспансер (пункт 1.1 раздела 1) указано: «Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующие сведения: «Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, указание на товарный знак (его словесное обозначение — торговое наименование) предлагаемого для поставки товара. Значениями, установленными документацией об аукционе, которым должны соответствовать предлагаемые участником размещения заказа показатели, являются: международное непатентованное наименование (МНН) товара и характеристики товара, указанные в таблице раздела 14 настоящей документации».
В таблице пункта 14.1 раздела 14 документации об аукционе «требования к качеству, техническим характеристикам товара, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика» среди прочих указаны следующие характеристики требуемого товара:
- по препарату № 10 - «раствор для внутривенного и внутримышечного введения 60млн.МЕ/мл- шприцы одноразовые с иглой с устройством безопасности иглы, 0, 5 мл (30млн.МЕ) №10»;
- по препарату № 15 - «капсула для подкожного введения пролонгированного действия в шприце-аппликаторе по 3,6мг № 1»;
- по препарату № 19 — лиофилизат для приготовления раствора для инъекций 15 ЕД - № 1.
В заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме ЗАО «Компания «Интермедсервис» предлагаются к поставке препараты, имеющие следующие характеристики:
- по препарату № 10 - «раствор для внутривенного и подкожного введения 60млн.МЕ/мл- шприцы одноразовые с иглой с устройством безопасности иглы, 0, 5 мл (30млн.МЕ) №10»;
- по препарату № 15 - «капсула для подкожного введения пролонгированного действия 3,6мг (шприцы) № 1»;
- по препарату № 19 — лиофилизат для приготовления раствора для инъекций 15 мг - № 1.
Согласно протоколу № 1 от 17 мая 2011 г. рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения контракта на поставку препаратов, применяемых для лечения злокачественных новообразований, для ГУЗ Областной онкологический диспансер «по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе подано 2 (две) заявки на участие в открытом аукционе с порядковыми номерами: 1, 3 (заявка с порядковым номером 2 отозвана).
Аукционная комиссия проверила первые части заявок на участие в открытом аукционе, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» сведения, на соответствие их требованиям, установленным документацией о настоящем аукционе, в отношении товаров, на поставку которых размещается заказ, и приняла решение:
1.Допустить к участию в аукционе и признать участниками аукциона участников размещения заказа с порядковым номером заявки 3.
Обоснование: соответствие заявки участника требованиям документации об аукционе.
2.Отказать в допуске к участию в аукционе участника размещения заказа с порядковым номером 1 в соответствии с п. 2 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ (несоответствия сведений первой части заявки, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме).
Обоснование: предлагаемые участником характеристики товара не соответствуют требованиям документации об аукционе, а именно:
- По препарату № 10 - «для подкожного введения» вместо требуемого «для внутримышечного введения»;
- По препарату № 15 - «шприцы» вместо «шприцы-аппликаторы»;
- По препарату № 19 — «15 мг» вместо «15 ЕД».
Таким образом, аукционная комиссия, приняв решение об отказе в допуске к участию в аукционе участника размещения заказа - ЗАО «Компания «Интермедсервис» (порядковый номер заявки - 1) по вышеуказанным основаниям, не нарушила положений статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Что касается доводов заявителя о том, что указанные в конкурсной документации препараты:
- № 10 (МНН) Филграстим с лекарственной формой выпуска «раствор для внутривенного и внутримышечного введения 60млн.МЕ/мл-шприцы одноразовые с иглой с устройством безопасности иглы, 0, 5 мл (30млн.МЕ) №10»;
- № 15 (МНН) Гозерелин с лекарственной формой выпуска «капсула для подкожного введения пролонгированного действия в шприце-аппликаторе по 3,6мг № 1»;
- № 19 (МНН) Блеомицин с лекарственной формой выпуска лиофилизат для приготовления раствора для инъекций 15 ЕД - № 1» - на территории Российской Федерации не зарегистрированы, то они не состоятельны, так как документов, подтверждающих и доказывающих данные факты, заявителем не представлены.
Инструкция по применению лекарственного препарата Бленамакс (Blenamax) (приложение № 6 к жалобе) Комиссией Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов также не может рассматриваться в качестве нормативного правового акта.
При этом участник размещения заказа (заявка с порядковым номером 3) был допущен аукционной комиссией к участию в аукционе, так как его заявка соответствовала требованиям документации об аукционе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 17, 57, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Костромского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
Решила:
Признать в соответствии с частью 6 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» жалобу ЗАО «Компания «Интермедсервис» на действия аукционной комиссии необоснованной.
Решение может быть обжаловано заинтересованным лицом в арбитражный суд в течение трех месяцев в порядке, установленном законодательством Российской федерации.
Заместитель председателя Комиссии
Члены Комиссии

Предыдущая новость - По жалобе ООО «Росгосстрах» в отношении конкурсной комиссии

Следующая новость - О внесении изменений в постановление главы Пыщугского муниципального района от 20.05.2011 N 162


Свежие новости

Шестнадцать человек пострадали в ходе беспорядков в Риме
Шестнадцать человек пострадали в центральной части Рима в ходе столкновений полиции с демонстрантами, которые выступали против политики Италии в области социального жилья, передают итальянские СМИ. Массовые демонстрации, вызванные......подробнее

Власти Пакистана начали переговоры с движением "Талибан"
Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф во время визита в британскую столицу проинформировал сегодня вице-премьера Великобритании Ника Клегга о том, что его правительство начало переговоры с пакистанским движением "Талибан". Об этом сообщило агентство......подробнее

В Иране продолжают жечь американские флаги
В свое время основатель Исламской Республики Иран аятолла Хомейни предупреждал своих последователей о том, что тот день, когда американские «лицемеры выступят в поддержку исламской революции, в стране надо будет объявлять всеобщий траур».......подробнее

Новый закон о СМИ в действии: закрыть можно любого
Мосгорсуд со скоростью, поразившей наблюдателей, принял решение об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у информационного агентства «Росбалт». Формально причиной стали два видеоролика с видеохостинга YouTube, содержащие нецензурную......подробнее

Проект Приказа Госстроя "Об утверждении перечня показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, порядка и правил определения плановых значений и фактических значений таких показателей"
Предлагается порядок определения и корректировки плановых значений показателей надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения Проектом устанавливается перечень......подробнее

Проект Соглашения о едином порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе
Подготовлен проект Соглашения о едином порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе на территориях государств - членов Таможенного союза Согласно проекту Соглашение устанавливает единый порядок управления авторскими и смежными правами......подробнее

Проект Постановления Правительства РФ "О порядке определения размеров штрафа в случае нарушения стороной контракта исполнения обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения сторонами обязательств), и пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом"
Подготовлен новый вариант проекта об определении размера неустойки за нарушение условий контракта на поставку товаров (работ, услуг) для государственных и муниципальных нужд Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок…", вступающим......подробнее

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Представлен на экспертизу доработанный проект федерального закона, касающийся признания судом недействительным контракта в сфере закупок товаров, работ или услуг для государственных и муниципальных нужд в случае установления личной заинтересованности заказчиков......подробнее

Правом на бесплатный проезд должны пользоваться оба многодетных родителя
Общественная палата РФ призывает обратить внимание на этот вопрос....подробнее

За агрессивное вождение может быть введена ответственность
Умышленное создание водителем помех на дорогах предлагается наказывать штрафом в размере от 2,5 тыс. до 5 тыс. руб....подробнее

Вся информация о ЖКХ будет собрана на едином ресурсе
Поручение создать такой ресурс дано Минкомсвязи России....подробнее

Законопроект о специальных штрафах за нарушение ПДД во время Олимпиады в Сочи одобрен Правительством РФ
На период ее проведения также будут введены новые дорожные знаки и дорожная разметка....подробнее